Saari nimeltä Suomi
Oletetaan, että melkein kaikki maailman maat uppoaisivat merten syvyyksiin. Suomi olisi ainoa selviytyjä, maailman ainoa maa, saari valtameren pohjoisosassa. Tällainen kohtalo on käytännössä mahdoton, mutta ajatusleikki osoittaa kuinka riippuvainen Suomi on kansainvälisestä kaupasta sekä muista maista saatavista raaka-aineista.
Suomessa ei olisi helposti hyödynnettäviä öljy-, maakaasu- tai kivihiiliesiintymiä. Maailman öljylähteet olisivat saavuttamattomissa syvällä meren alla. Pitäisi siis tulla toimeen biopolttoaineilla ja vesivoimalla. Mahdollinen aurinko- tuuli- ja aaltovoima olisi pienimuotoista. Tärkein energianlähde kotioloissa olisi lihasvoima.
Nykyään Suomen energiankulutuksesta kotimaisten lähteiden osuus on noin 25 prosenttia. Tällä voitaisiin kattaa rakennusten lämmitys, jos teollisuudelle ja liikenteelle ei energiaa annettaisi ollenkaan.
Teoreettisella saarella energiaa olisi siis käytettävissä neljäsosa nykyisestä. Elämisen kannalta keskeisellä perusteollisuudella, viranomaisilla, pankeilla ja julkisilla laitoksilla olisi energiankulutukseen etuoikeus. Paljon energiaa kuluttavan metsä-, kemikaali- ja elektroniikkateollisuuden alasajo vapauttaisi energiaa muuhun käyttöön.
Laitteet sammuksiin
Kotitalouksien sähkönkulutusta pitäisi aluksi säännöstellä. Lopulta sähkön kysyntä hiipuisi, kun ihmisten kodinkoneet hiustenkuivaajista tehosekoittimiin tulisivat käyttöikänsä päähän. Tässä vaiheessa minkä tahansa vähänkin teknisemmän laitteen valmistaminen vaatisi niin paljon mineraalien jalostamista ja energiaa, että niiden tehtailu ei olisi mielekästä.
Viestintä olisi huomattavasti hankalampaa kuin nykyisin. Nettisurffailu, radion kuunteleminen, television katselu ja kännykän käyttö loppuisi. Muoveja ja bensiiniä sekä muita maaöljystä jalostettuja tuotteita ei voitaisi enää valmistaa. Tämä tarkoittaisi autoilun, lento- ja laivaliikenteen loppumista nykyisessä mittakaavassa.
Jokaiselle suomalaiselle riittää noin 0,4 hehtaaria maatalousmaata. Suomessa voitaisiin tuottaa tarpeeksi ruokaa omaan kulutukseen, mutta kuljetukset kaupunkeihin olisivat ongelmallisia. Toisaalta kalastus saattaisi olla nykyistä tuottavampaa. Eksoottisia hedelmiä, mausteita, suklaata, teetä ja kahvia ei olisi saatavilla. Raaka-aineita vaatteisiin ja kenkiin saataisiin kotieläimistä, pellavasta, nokkosista ja hampusta. Puu olisi rakennusten pääraaka-aine. Suolatonta vettä Suomessa olisi yli oman tarpeen, jos se saataisiin pysymään puhtaana.
Jaakko Salonen



